石破内阁：
日本管理驻日美军基地√
在美国设立自卫队基地√
教中国如何应对经济下行、人口减少问题√
重新订立日美地位协定√
加强针对中国的威慑力√
设立防灾省√
提高金融所得税、法人税√
修宪，明記自卫队√
让女性自由选择要不要随夫姓（存疑）√
只要天皇不参拜靖国神社，自己也不参拜（存疑）
……
这次石破最该感谢的还真是岸田，没有岸田解散派阀，石破茂在派阀政治之中100年都无法当选了；最后一轮选举之中，构建反高市包围网，让石破惊险当选的，似乎也是岸田。
比起最右的高市早苗来说，石破还算稳健派，不过他也曾宣布：
「我要把安全保障政策改回理所应当的样子：日本人自己保卫日本国……有义务允许外国军队驻扎的国家中，哪一个是独立国家？」
某种意义上，就像是一个新时代的岸信介内阁呢（确信）。似乎比起安倍内阁，石破内阁更像是一个传统的自民党右派政府。
传统上，自民党还是分为四个面向：
①池田勇人以来，稳定发展资本主义、外交亲美的面向；
②战后以来，作为日本资产阶级国家政治利益的分配机器，特别是将城市得利分到农村；
③岸信介以来，改宪、再武装的面向；
④安倍以来，民族主义、爱国主义、排外主义极右运动的面向。
正因为有这么多市民也爱、农民也爱的面向，自民党才可以在选举中屹立不倒。石破战胜高市，其实是②、③的候选人战胜了④的候选人。
具体可以看下面这篇『文艺春秋』的访谈：
在修改日美地位协定前
——来年就会有新的美国总统了。您对于日美关系是怎么想的呢？
石破：虽有人说，没有美国日本就什么都干不了，但美国才是没有日本就无法实现世界战略的。日本的（美军）基地不是前线基地。是提供补给、修理的根据地。所以，实际上是自卫队在守护驻日美军。日本起到了这样的作用，但美国政府对此有很多不了解的，或者以日本不指出（这件事）为好事，部分地占了日本努力的便宜。（我们）应该将这样的现状明确展示出来，让议论的起点变得公平。
——日美地位协定的修改呢？
石破：如果不断改进（协定）运用方式（的办法）还是有极限的话，在修改地位协定前，要尽可能地实现日美共同管理驻日美军基地。要将（两国）信任关系提高到日本掌握（美军基地）管理权的水平。虽然在实际任务上，自卫队也有必要拥有相当的觉悟、进行相当的训练，但要让日美同盟关系接近平等，就要这么做。
而且，也应该考虑在美国设立自卫队基地。当然这不是为了布置前线，主要是为了训练。陆上自卫队也好，航空自卫队也好，都没有足够的训练场地。为了充分提高训练程度，有必要在美国广大的基地进行训练。想象一下自卫队在美国驻扎一段时间，（日本与美国）签订驻美日本自卫队地位协定的话，（两国）就可以签订「相同、对等」的地位协定了。
实际上我已经对美国当局的高官说了很多次这样的话，他们也都能善意地接受。当然，实际推进起来没有那么容易。因为这是战后日美关系的根本部分。然而，我们肯定必须向国内外说明，要怎么强化、提高日美同盟的威慑力。
——您会向美国请求广泛运用集体自卫权吗？
石破：倒不如说，（日本）都已经制定了和平安全法制、允许限定地行使集体自卫权，还要让日本负担跟以前一样的基地负担，这就很可笑了吧。因为日美安保条约的根本，是美国有义务行使集体自卫权、日本有义务提供基地）我国行使一部分集体自卫权的话，就应该一定程度上减少提供基地的义务。
我一直主张：「集体自卫权是联合国宪章上规定的权利，也是日本国宪法、国际法所允许行使的。然而，在这样的情况下，就要严格地制定安全保障基本法」，但我想，要解除日美安保条约的不对称性，就有必要实现日美同盟的安定化。如果呼吁削减驻日美军基地，允许行使集体自卫权的话，目标就应该是对称的、双方都有义务的条约。
「台湾有事就是日本有事」的意思
——在对中国的关系上，您会有怎样的立场呢？
石破：一句话来说，就是要平衡。我们应该降低这样的风险——因为现在是强化人与人之间的关系，相互之间不充分了解，所以疑神疑鬼起来。我在二十年左右前遇到的中国国防官员，很认真地说：「日本一定是要侵略中国」。这就是因为彼此之间不相互理解。
我担任防卫厅长官的时候，日中关系算不上很好，但我尽量推进与PLA的交流，让军官更多地访问日本。我在长官室里也说：「除了机密以外，想看什么就看什么。请你直接看一看自卫队，判断日本是不会真的要侵略中国。」他视察以后，说：「我明白日本完全不是要侵略中国了」，就回去了。
然而，这之后我去中国的时候，说：「请让我看看这台战斗机」，却被驳回了：「没有这样的战斗机」。给他们看了日本军事杂志上刊登的照片，（他们也说）「这是假的」（笑）。相互信任的努力很重要，但另一方面镀彩国家经常改变心思，所以有必要为了防备他们，强化威慑力。
重要的是，要让他们看到这样的态势：提高美国核保护伞的可信赖度、提高防导弹设备的精度、建立好避难所，即便日本被导弹打中，日本人也不会死。
我不会否认「台湾有事就是日本有事」、「今天的乌克兰是明天的东北亚」这样的说法本身，但我想日本也要有相当的觉悟来说这种话。
比如，中国武力进攻台湾，而台湾的战斗机请求到冲绳避难的话，对于（高呼）「保卫台湾」的评论家来说，当然应该接受（这样的请求）。在结论上，我也是这么想的。然而与此同时，这也会造成中国攻击冲绳与（日本）本土的开端。虽然这可能会提高国内的危机感，但都这样说了，我们就要有为台湾而战的觉悟，并且政治家必须向国民说明这件事。
我认为：为了不让这样的事情发生，必须提高威慑力。重要的是，强化威慑力与对话、合作的平衡。读一下资料的话，就会明白中国的经济、医疗现状。中国有着经济减速、人口减少，医疗体制也陷入机能不全之中的弱点。日本作为（应对这些）问题的先进国家，可以帮中国解决这些问题。必须通过一切渠道来做到（这件事），比如与上至○○○○○○○直接说明意思。
——最后请用一句话告诉我们，您认为自己可以实现什么样的政治。
石破：我想，要尽可能地实现与国民的认识严丝合缝的政治。要在认识到「国民很可笑」的观点很可笑的前提下，不是因悲观论调而放弃：「这个国家已经完了」，而是展示出现在干什么才能走向光明的未来。是不让人口减少问题、安全保障问题与社会保障问题不断拖延下去，认真与国民对话的政治。