问题下的不少回答都已经说得很好了，石破茂的这篇讲话不是对着中国、韩国说的，是针对日本政治的现状说的，以史喻今、借史警今。
正如石破茂此前所说的一样，这份讲话将是他的「政治遗嘱」，是他离任首相之前，对那些今天的「军部将校」（石破原话）——固守安倍历史修正主义路线的右翼分子——发出的最后忠言。
他最想说的话，其实就是那句「我们决不能容许狭隘的民族主义、歧视和排外主义。」石破茂深知当下的日本已经深陷排外主义与民粹主义的风暴，极右翼迅速抬头，自民党也被高市早苗掌握了权力。
今年9月初时，石破茂甚至想过断然解散众议院后联合温和左翼政党，重新组建联合政府。他之所以要这种必定导致自民党分裂的手法，是希望构建起一道抵抗右翼民粹主义政党上桌的防火墙。不过，在自民党的逼宫之下，这个计划最终化为泡影。
石破茂的亲密战友岩屋毅在9月12日表示，他认为日本政治需要「与民粹主义、右翼民粹主义明确划清界限」。在石破政权期间，与石破茂多有合作的最大在野党——立宪民主党也抱有共同的观点，其党魁野田佳彦在8月8日接受采访时说道：
打倒自民党。这次（参议院选举）我也本想以打倒自民党为目标来战斗的。但结果证明，仅仅以打倒自民党为目标的战斗方式已经不行了。果然，右翼民粹主义太强大了。我一直都说要对抗左右两边的民粹主义，但比起左翼民粹主义，右翼民粹主义更为猛烈。现在欧洲正在发生的事情，在日本也开始初现端倪，我们应该意识到这一点。问题是，我们的政治该如何与之对抗。
在今年七月的参议院选举中，立宪民主党虽然高举反对排外的旗帜，却因选举战术老气横秋、选前固执地抗拒日本选民所最新喜爱的政策，在选举中惨败，被埋没在以参政党为首的右翼狂潮之中。事实上，立民等中道政治势力在日政表现上的极端失败，也是这波右翼民粹之风得以吹起的原因。
野田、石破二人关系亲近。事实上，参议院选举惨败后，日本维新之会的执行部提议道「我们为了实现大阪副首都构想，不如加入执政联盟」，但亲信建议石破应优先考虑与维新之会建立关系时，他却以「这样对一直协助我们的野田先生太失礼」为由，婉拒了这个提议（官邸相关人士）。在上述的解散计划之中，立民正是石破设想中的合作对象。
除了立宪民主党以外，自民党的老伙计公明党也在最近开始大力反对右翼民粹主义与排外主义。然而，在右翼民粹主义的狂风骤雨之中，中道路线的政党就像是「过气的演歌歌手」。这个比喻本是今年七月时，野田佳彦对电视节目上对石破茂的一句戏言，但如今已经变成难以改变的既成事实。
在自己的谈话里，石破茂以自己的视角中规中矩地回顾了日本走向军国主义的历史进程，反思日本失控的原因，希望以这种战后民主主义的视角警醒选民。可是，对于在当下的右翼民粹主义风暴中随波逐流的一般选民来说，这些历史内容本就是他们自上学时代开始，便不关心也不愿意关心的大道理。至于作为这波风潮核心的右翼分子，更是一边倒地怒斥石破茂卖国，字面意思地暴跳如雷。
在几年前的访谈中，石破茂曾如此说道：
田中角荣先生曾经说过：「只要参加过那场战争的人还在这个国家的中心，这个国家就没事。」但是现在，包括我在内的政治家、官僚和企业人士，几乎都是不知道战争的一代。……
就像山本七平先生所说的那样，这个国家依靠「空气」运转，而对于其结果，谁也不负责任。我认为这种DNA，无论是当时还是现在都没有太大的变化。
吉田满先生的著作『战舰大和号的末日』（讲谈社文艺文库）如此写道：明天终于要突入冲绳了，而海军学校出身的正规士官和帝国大学、早稻田的学徒动员的士官展开了激烈的辩论。因为是命令，所以事不得已，但为什么我们就要去死呢？（有这样的疑问）是当然的。明明知道会失败，却还是被迫出击。结果，我们灭亡了，新的日本觉醒了，这不就好了吗？实际上，这个国家曾经灭亡过一次，但新的日本真的觉醒了吗？无论是小学、初中还是高中，历史课基本上都是在明治维新，甚至日清、日俄战争中结束的。（大家）几乎没有机会学习近现代史。如果我们不能好好验证并学习日本是否做错了，孩子不就不能承担起「新日本」的责任吗?
「实际上，这个国家曾经灭亡过一次，新的日本真的觉醒了吗？」对于石破茂的这一问题，今时今日的日本政治似乎正给出了一个残酷的回答。