高市早苗政权诞生！可能是二战结束以来日本最右翼的政府……？虽说国内不少人期待的中日开战并不可能，但高市支持者所强烈要求的排外政策多少还是会有的，看看会不会先对在日中国人开刀。
对于大多数人来说，这恐怕也是一个始料未及的结局，原本被看好的小泉进次郎输得一塌糊涂。除却老生常谈的小泉网络水军问题以外，此前文春爆出的消息——小泉在神奈川党部，针对支持高市的党员批量开除党籍——或许也起到了一定的作用。
之所以高市早苗，这位日本女权主义者最不希望成为首相的女政客可以当上首相，离不开麻生太郎在这次选举中的鼎力支持。据闻，麻生做出判断的根据在于右翼选民会因高市当选而回流自民党。①
假如麻生的判断当真，高市早苗的长期执政并不是一个难题，她可以在本年以内趁极右翼热度解散众议院，一举重夺国会多数议席。与此同时，早已沦为官迷政党的公明党不太可能退出联合政权，再加上主张相近的国民民主党、参政党两党阁外协力，有此高市政府有机会成为实际上的超级多数政权。
在安倍晋三时期开始支持自民党的右翼选民，因岸田文雄、石破茂连续两届中道候选人而脱离自民党，投票给其他极右翼政党，导致自民党在2024年众议院选举、2025年参议院选举中接连大败，已经是某种选举研究的定论。这不仅是因为右翼教授藤井聪在选前几天宣布的、有干涉选举之嫌的研究结果②，也是其他学者的共同研究结果。
横滨商科大学的田中辰夫教授，在今年8月10日～12日针对接近两千名日本选民进行了一次调查。根据他的分析，经过石破茂政权的一年统治，自民党选民中的右翼选民已经大量脱离该党，转而成为国民民主党、参政党的支持者。以下是在2021年众议院选举、2024年众议院选举、2025年参议院选举中投给自民党的选民的保守程度变迁：
2021年众议院选举时，投给自民党的588人中，其平均保守度为0.343。2024年众议院选举时的投票者（431人），其保守程度的下降至0.211，今年参议院选举的投票者（302人）则进一步下降至0.188。在此期间，比例代表投票中投给自民党的人数从588人→431人→302人持续减少，随着自民党得票率的下降，保守程度持续降低（0.343→0.211→0.188）。由于田中是在针对同一批人进行连续三年的跟踪调查，因此这一结果只能认为是极右派选民大量脱离自民党所致。
在此期间，国民民主党和参政党从自民党手中夺走了选民。参政党投票者的保守程度为0.409，国民民主党投票者的保守程度为0.270，均高于自民党支持者。那么，假如是高市当选自民党总裁的话，国民民主党与参政党的支持者会回流自民党吗？
下图是田中辰夫对此的调查结果：
在样本之中，有1609人没有在今年的参议院选举比例代表中投给自民党。其中，被问及如果首相是高市早苗，他们是否会投给自民党时，回答「会投」+「大概会投」的人有243人。其占全体的比例为15.1%，与田中在2024年大选后的调查结果几乎相同。另一方面，在比例代表中投给自民党的人有246人，其中回答如果首相是高市氏就「不会投」+「大概不会投」给自民党的人有78人。换言之，有31.8%的自民党选民会因为高市执掌自民党不再支持该党，这是一个相当高的数值。
然而，由于前者的基数远大于后者，二者核算下来，假如离开自民党的选民因高市而回到自民党、自民党内的中道选民因高市而离开自民党，自民党依然可以将自己的得票率从13％提升到22％，一口气上涨近10％。即使对这个结果打折，得票率也能上升5个百分点，得票数增加约1.4倍。有了这么大幅度的上升，自民党与公明党不难夺回过半数。
那么，是什么样的选民会因高市总裁而回到自民党呢？以下是「假如高市是总裁，就会投给自民党」的选民，对自己投给了哪个政党的回答：
上面的（a）图为人数，下面的（b）图为比例：
由此可见，多达22.4％的国民民主党选民、38.3％的参政党选民、48.6％的保守党选民，本质上是高市自民党的潜在选民。这个比例非常高，表明从自民党脱离的铁杆保守派流向了国民民主党、参政党、保守党这三个政党。高市早苗成为自民党总裁的话，就可以能够夺回这部分保守派选票。
这在上一次众议院选举之中，也是如此。在2024年的众议院选举中，自民党只得到了26.73％的选票，较2021年下跌了7.93％，导致议席时隔十五年再次跌破过半数，沦为跛脚鸭政权。关于这一政界巨变，一般来说有两种原因的推论：一是因为2023年自民党爆发黑金丑闻，选民因此对其失望；二是2024年10月的总裁选举之中高市早苗落选，导致失望的极右翼选民放弃了自民党。
为了比对观察两大事件的后果，田中辰夫向受访者中的自民党选民提问了两个问题：（1）假如自民党首相让所有黑金议员都得到候选人资格的话（现实中的石破茂没有这么做），你会投给自民党吗？（2）假如高市早苗当选首相，并让所有黑金议员都得到候选人资格的话，你会投给自民党吗？
其结果如下：
在田中辰夫的受访者之中，上一届投票给自民党的选民比例为27.3%，而本次只有20.9％的选民表示将投票给自民党，下降了6.4个百分点。对于问题（1），只有17.3％的人表示会依然投给自民党，比现实中下降了3.6％，这对自民党将造成更大的打击，表明黑金丑闻事件的威力不容小觑。
然而，即便假设高市会推荐所有不受欢迎的黑金议员，依然有22.6％的人会投给自民党，这比现实之中的20.9％还高。问题（1）与（2）之间唯一的不同在于首相是石破还是高市，因此可以得出，高市早苗作为首相，能在比例代表为自民党带来5.3％的得票率提升。这一结局表明，日本右翼选民其实没那么在乎黑金丑闻，但是很在意他们支持的高市早苗落选首相，高市的职位高低对他们相当重要。
与此同时，田中辰夫还检测了在2024年脱离自民党的选民，他们的政治倾向如何：
这里的横轴为政治思想，越往右越保守，越往左越左翼，黄线为继续投给自民党的人们的倾向，蓝线为不再投给自民党的人们的倾向。对比两者可以发现，在左侧（左派）和右侧（保守派）的部分区域，蓝色线高于黄色线，意味着在这些区间内，脱离者人数更多。左翼的脱离可以理解，但值得注意的是右侧保守思想较强的人也出现了脱离现象。也就是说，在自民党流失的支持者中，包含了不少保守倾向更强的人群。从整体来看，后者（保守派）的脱离倾向更为显著。对比两者的政治思想平均值，脱离自民党的人群为0.553，继续投票给自民党的人群为0.259，可见不再投给自民党的选民，有着显著更强的保守派思想。因此可以说，在脱离自民党的人中，保守倾向更强的人占多数。
此后，田中辰夫又进一步询问脱离自民党的选民，询问他们认为自民党应该怎么做。其结果如下图：
在第1项问题中，有七成脱离自民党的选民认为石破首相对12名黑金议员的处置过于宽松，应该全部不给他们候选人资格；第4项问题中，八成脱离自民党的选民认为自民党已无法解决政治与金钱问题；第5项中，五成脱离自民党的选民希望实现政权更替。由此可见，在脱离自民党的选民之中，自民党心中的形象可以说已经相当负面。
然而，针对第6项问题：「如果首相是高市早苗，我愿意再次投票给自民党。」选择「同意」和「比较同意」的比例合计达到40.5%之多。也就是说，有四成的人表示，如果高市早苗成为首相，他们愿意重新支持自民党。在自民党形象已然一片漆黑的情况下，这一数字无疑显示了高市的强大号召力。
正是出于这种期待，麻生太郎等自民党大物才冒着高市执政的巨大风险，选择了高市早苗。至于她是会重新恢复安倍晋三时代的选民联盟——无党派层、极右派、年轻人，成就女性版的安倍政权；还是会因为过激的极右派政策而沦为一年游首相，在明年的此时狼狈下台呢？就让我们拭目以待吧。
①事前日媒听床了一个月宣称麻生太郎会支持小泉进次郎，最终还是在今天大反转支持高市早苗，害得笔者的之前预测完全落空了（晕）。另一方面，完全没想到小泉的政治水平居然这么低……
②藤井聪指出，自民党支持者出现疏离的原因之一，在于去年9月选出的现任首相石破茂。他提到，「尽管在高市在党员投票中名列第一，但在决胜投票中，由于时任首相岸田文雄的号召，票流向了石破氏」，并解释称，「许多党员和国民认为，促成石破总裁诞生的岸田等人之举，是对民意的背叛。原本维持在40%前后的党支持率因此跌破30%」。他总结道，「正是这种『背叛』，导致自民党失去了约3至4成的支持」。藤井教授指出，「（自民党党员）明明选了高市，却被议员们践踏了心意。如果在4日的自民党总裁选中，高市无法作为党员票第一的候选人当选总裁的事再次发生，那么党将面临来自支持者的决裂通知」。他还预测，「自民党的支持率可能会跌破20%」。
藤井教授基于上述预测与调查数据，对下一届众议院选举中自公两党现有220个议席的变化进行了模拟。鉴于上次众议院选举（自公共获247席）时自公支持率为40%，而目前已跌至30%，因此他将下次选举的基础议席数设定为247席的四分之三，即约185席，再在此基础上加入各总裁候选人的影响因素。结果显示，如果高市当选总裁，「脱离的支持者中有三分之二将回归」，预计自民党现有的196个议席将增至226席。另一方面，如果小泉或林芳正当选，议席数则可能减少至高市情况下的约七成，即164席。