我们一直以来是否高估了日本在1945年8月继续抵抗到底的能力？
10月中旬，在呈交杜鲁门总统的一份概括麦克阿瑟和他的助手们的谈话的备忘录中，总统特使小埃德温·卓克（Edwin Jocke，Jr.）报告说，“现驻东京的美国官员们惊奇于这样的事实，日本竟然能够抵抗那么久”。实际上，经济的混乱是如此严重，他补充道，在一些美国人看来，原子弹爆炸“是被日本人抓住以结束战争的口实，事实上只是加速投降数天而已 ”。卓克接下来指出，“日本大城市的整个经济结构已经被摧毁。东京700万人口中的500万业已离开了这座毁坏的城市”。”稍后从华盛顿派来了调查团，由享有盛誉的联邦战略轰炸调查团分析专家带队，也得出了同样的结论：投降前对日本继续战争的实力的估计，被过分夸大了。这当然不过是事后的推论，但是它反映出当时普遍的评价。
日本在两颗原子弹核爆前受到的各方面打击，其实比我们一直以来预想的，还要大很多。只要不用纯＊美国中心的视角来看待，就可以发现这一点。
日本战败前夕，日本民间社会的不满与怨念，其实比我们一直以来预想的，还要大很多。本土决战中途，超负荷的日本战争机器崩溃，导致各地出现人民起义，致使日本快速战败，并非不可能的事情。
日本投降前夕，日本统治者恐惧人民革命、希望尽快停战以保存天皇制的决心，这一点绝对比我们预想的要大很多很多。1944年东条内阁倒台以后，日本高层政界集体转向早期谈和论是大势所趋。
大家总是高估了日本政军两界顽抗到底的决心，低估了他们保卫天皇制的决心。知乎已经有人提到过，即使是军部的本土决战论也是想着自己有胜算，可以某种意义上「一击讲和」的。如果他们知道日本面对盟军必败，武力抵抗的日本必定变成一片焦土，天皇制被废除，那么他们就不会那么干。在他们看来，日本被军事占领不会亡国，日本人死一亿也不会，但是废除天皇制就真的是日本亡国。
这里就不说他们自己了，天皇裕仁本人在1944年9月26日就表示「（为了谈和），领土无所谓」，1945年5月苏军解放柏林以后，更是吓得他放弃了自己对解除武装、处罚战犯条件的抵抗，表示只要「维持皇统」，一切好说。
事实上，战后美国人不就让他「维持皇统」了吗？日本统治阶级与盟军之间，没有什么不能谈的。
原子弹的军事必要性，从1960年代「核爆论战」开始的时候，就已经被人质疑了，什么美国的核爆目的是让日本在苏联进攻前投降，什么核爆外交，这些不是这段历史的常识问题吗？
热知识：原子弹下是否有冤魂？
答：有，长崎原来有一个浦上刑务支所，里面关押了32个中国人，他们都是在1944年被日军从中国绑架到日本做奴工，然后因为抵抗而被关进去的。由于核爆，他们都死了。广岛也有五个中国人被关押在离核爆中心太近的刑务所，因此而死。
当时在广岛，广岛文理科大学和广岛高等师范学院还有4～6个中国留学生死于核爆。1950年11月时，我国的报纸也有报道过这些留学生的核爆经验。